Nanothermite i WTC, 4

Anja Askeland på ABCnyheter fortsetter å spørre ABCnyheters sensor Stian om hvorfor hennes og Odd Sigurd Korsnes sine artikler hele tiden blir slettet, eller «utvist», som de kaller det på ABCnyheter, dersom de inneholder referanser til nanotermitt:

Hei Stian i ABCstartsiden, Følgende var hva jeg ville kommentere svaret ditt med igår. Igjen har du valgt å «utvise» innlegget.

«Takk for svar Stian,

Jeg aksepterer retningslinjene :«Som borgerjournalist aksepterer du ABC Nyheters redaksjonelle vurderinger» Og jeg forstår at det kan være behov for en viss kvalitetskontroll.

MEN…i dette tilfellet kan jeg ikke forstå «utvisningen» og derfor spør jeg etter en begrunnelse. I media finner vi svært lite stoff om dette emnet selv om den offisielle historien om 11 september er mer usannsynlig enn moen konspirasjonsteori. Jeg lurer på hvorfor det er slik.

Kan du fortelle hvorfor dere «utviste» innleggene?»

Dere har et stort ansvar, vis dere ansvaret verdig. Jeg håper at dere kan ta en ny vurdering og åpent begrunne avgjørelsen og få troverdigheten tilbake.

Ett Svar to this post.

  1. Posted by Anja Askeland on mai 21, 2009 at 5:41 pm

    Jeg fikk aldri svar fra Stian, istedet fikk jeg en email fra Geir i ABC startsiden:

    “Til din informasjon så har jeg fjernet saken din fra ABC Nyheter.
    Dette er gjort fordi en meningsutveksling mellom deg om moderator kun er mellom dere og har ingenting i det offentlige rom å gjøre.”

    Det var alt, ingen begrunnelse.

    Odd Sigurd Korsnes prøvde å publisere Nanothermite i WTC..2 igjen og denne gang fikk det bli. Kanskje de tok litt selvkritikk?

    Svar

Svar på denne posten